民间借贷纠纷案——"投资款"定性扭转为借款

原告张某某出于信任，向李某某（某智能家居有限公司隐名实控人）转款44.5万元用于公司经营。双方系公司股东关系，原告曾以银行抵押贷款筹资出借，每月支付利息约1800元。款项交付两年多始终未签订书面借条，亦未分红。原告委托欧阳云祥律师起诉，主张返还本金及利息。

被告答辩称该款系股东投资款并非借款，且借条公章系原告私盖，涉嫌虚假诉讼，形势一度对原告不利。

律师提前补强借条原件、股权代持协议、银行转账流水、贷款合同与微信聊天记录五组关键证据，形成完整证据链。质证环节驳回"公章私盖"抗辩，主张投资须有合意、共同经营、担风险三要件缺一不可。最终法院判令该公司返还本金44.5万元及资金占用费，一审胜诉。